Постановление Президиума ВАС РФ № 4050/12 от 25.09.12 по делу № А19-29/11-44
В отношении налогоплательщика была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой была выявлена недоимка по единому социальному налогу и вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Организация оспорила указанное решение в суде, посчитав, что налоговый орган при вынесении решения должен был принять во внимание имевшуюся, на тот момент, у налогоплательщика переплату по другим федеральным налогам и зачесть ее в счет погашения недоимки по единому социальному налогу.
Суды поддержали налогоплательщика и признали решение инспекции недействительным.
Налоговая инспекция, не согласившись с выводами судов, обратилась в ВАС РФ для пересмотра данного дела в порядке надзора.
Президиум ВАС РФ Постановлением № 4050/12 от 25.09.12 по делу № А19-29/11-44 решения нижестоящих судов по делу отменил, указав следующее:
— у судов отсутствовали основания для признания решения налоговой недействительным со ссылкой на обстоятельства, связанные с наличием у организации переплаты и обязанностью инспекции учесть данную переплату при расчете недоимки по налогам, выявленной по результатам проверки;
— указанная переплата должна быть зачтена налоговым органом в момент принудительного исполнения решения, а не в момент его вынесения;
— иной подход к данному вопросу, а именно, осуществление зачета переплаты в момент вынесения налоговым органом решения, означал бы фактическое взыскание недоимки по еще не вступившему в законную силу решению.
Профессиональная защита прав налогоплательщиков