Дело № А56-54922/2024. Организация не подала за первый год своей работы подтверждение по видам деятельности компании в ФСС (теперь ОСФР).
По ВИДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ органы СФР устанавливают страховой тариф взносов по несчастным случаям.
ФСС доначислил взносы по самому большому тарифу — выбирали из видов деятельности компании, заявленных в Егрюл.
✅ По Санкт-Петербургу есть положительная для налогоплательщика судебная практика — суд признает такие действия ФСС незаконными.
УСЛОВИЯ ❗️компания подтвердила документально, что вид деятельности, по которому Фсс посчитала тариф, компания в реальности не осуществляла.
Также, обязанности подтверждать вид деятельности нет у вновь созданных компаний за год создания, если фактически деятельность в этот год не велась.
❗️ Такое решение Арбитража г.Санкт-Петербурга я получила по делу А56 -54922/2024, решение Фсс признано незаконным в полном объеме, излишне взысканные с компании страховые взносы суд постановил вернуть. Также суд обязал Фсс возместить судебные расходы ✅
Изображение записи создано с использованием системы ИИ GigaChat пользователем Елькиной Н.В.